Por Redacción
Ciudad de Mexico, 01 de septiembre de 2026.- La demanda colectiva presentada por miles de familias contra Meta, ByteDance (propietaria de TikTok), Snap (matriz de Snapchat) y Alphabet (propietaria de YouTube) continúa su curso, a pesar del acuerdo alcanzado la semana pasada entre Meta y 52 fiscales generales de Estados Unidos. Mientras dicho pacto retiró la demanda estatal que acusaba a la empresa de diseñar productos adictivos para niños, los representantes legales de los afectados enfatizan que las reclamaciones individuales siguen vigentes.
Joseph VanZandt, del bufete Beasley Allen y coordinador de la demanda colectiva junto con Mariana Aroditis, Rachel Lanier y Rahul Ravipudi, declaró que el reciente arreglo “resuelve las reclamaciones de los gobiernos estatales, pero no resuelve, libera o compensa ni una sola de las miles de reclamaciones individuales presentadas por las familias incluidas en sus procedimientos”. VanZandt añadió que el acuerdo tampoco resuelve las demandas de distritos escolares, gobiernos municipales u otras entidades públicas.
Los demandantes acusan a estas empresas tecnológicas de dañar gravemente la salud mental de los jóvenes estadounidenses. Los padres de niños perjudicados comenzaron a unir fuerzas en 2022 bajo la guía del actual equipo legal, agrupando ahora a miles de reclamantes. Por su parte, Meta acordó pagar casi 18 mil millones de dólares en los próximos años e implementar cambios significativos en sus plataformas como parte del acuerdo con los fiscales.
Entre las medidas comprometidas por Meta se incluyen un límite diario de dos horas de uso de redes sociales para menores, la prohibición de notificaciones durante el horario escolar y un modo nocturno que impide el acceso a Instagram o Facebook por la noche. Asimismo, se ocultarán los contadores de ‘me gusta’ a los menores y se fortalecerán los sistemas de verificación de edad para identificar con mayor precisión a los usuarios infantiles.
El contexto legal de esta lucha marca un precedente histórico tras el caso de Kaley G. M., una mujer de 20 años que recibió 6 millones de dólares en daños después de que un jurado determinara en marzo que Meta y YouTube eran responsables de su adicción a las plataformas cuando era menor. Kaley comenzó a consumir contenido en YouTube a los seis años, usó Instagram a los nueve tras recibir su primer teléfono inteligente y se unió a TikTok a los 10 años. Este fallo fue la primera vez que un tribunal de EE.UU. concluyó formalmente que las redes sociales pueden causar adicción.
About The Author
