Por Redacción
Ciudad de Mexico, 01 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión publicado por La Jornada compara los documentos de política del actual gobierno estadounidense, atribuidos a Marco Rubio, con los históricos Documentos de Santa Fe promovidos durante la administración de Ronald Reagan en los años 80. Según el texto, ambos planteamientos buscan revertir la influencia socialista en América Latina y provocar un cambio de régimen en Cuba.
El artículo menciona que los Documentos de Santa Fe fueron redactados por think-tanks para lograr el triunfo de Ronald Reagan y dar un vuelco radical a la política de Jimmy Carter. Se define que la estrategia de Reagan sustituyó la contención al avance socialista por el “roll-back”, es decir, retrotraer el campo y eliminar a la URSS. En ese mismo sentido, el documento atribuido a Rubio tiene, según la publicación, las mismas ideas, encaje y objetivo: eliminar al gobierno de Cuba mediante fragmentación y confrontación interna provocada por medidas económicas, políticas y mediáticas.
La columna cita mensajes de los Documentos de Santa Fe que alertaban: “El continente americano está bajo ataque externo e interno. América Latina (AL), la compañera y aliada tradicional de EU, está siendo penetrada por el poder soviético, invadida por satélites y sustitutos, apoyados y abastecidos por los soviéticos”. El texto original añadía que “la inquebrantable unidad norteamericana (NA) con AL y el Caribe (…) están en peligro” y que “EU está siendo desplazado del Caribe y Centroamérica por un sofisticado, pero brutal superpoder extracontinental”.
Asimismo, se menciona que la ayuda cubana a movimientos de izquierda en Nicaragua, El Salvador y Guatemala había convertido a Centroamérica en una región de inestabilidad. Los Documentos de Santa Fe esbozaron un “gran triángulo hostil” que partía de Cuba, tocaba Granada, llegaba a Managua y regresaba a La Habana. La delimitación de seguridad de Estados Unidos descrita en esos documentos partía de la base Roosevelt en Puerto Rico, pasaba por Panamá y regresaba a la base de Guantánamo en Cuba.
El artículo afirma que Maurice Bishop, dirigente de la Nueva Joya que gobernaba Granada, fue calificado como peligroso agente por permitir la construcción de un aeropuerto cerca del canal. También se menciona que a Omar Torrijos lo calificaron de régimen militar de izquierda que realizó la transferencia de armas a sandinistas y salvadoreños. Los documentos citados exigían detener la “expansión colonial castrista” y retomaron la Doctrina Monroe, señalando que “La Habana tendrá que responder por su política de agresión contra países hermanos”.
About The Author
