Ciudad De México, 27 de mayo de 2026.- Un juez de control vinculó a proceso a Juan Jesús Morales, también identificado como Juan Jesús ‘N’, vigilante del edificio ubicado en Avenida Revolución 829 de la colonia Nonoalco, por el feminicidio de Edith Guadalupe Valdez. Durante la audiencia, el juzgador mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa para el imputado.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, encabezada por Bertha Alcalde Luján, presentó una reconstrucción cronológica de los hechos. Según la institución, Edith Guadalupe ingresó al inmueble alrededor de las 16:16 horas del 15 de abril. Entre las 16:23 y las 16:44 horas, el sistema de videovigilancia fue desconectado desde la caseta; en ese intervalo ocurrieron las agresiones que provocaron la muerte de la joven, causada por heridas con un objeto punzocortante compatible con un desarmador encontrado en el drenaje del lugar.
Las autoridades indicaron que el imputado tenía control del acceso principal, del estacionamiento y del sistema de cámaras. Peritos localizaron manchas de sangre en el tapanco, la escalera interna y la parte baja de la caseta, así como huellas de limpieza incompleta. La hipótesis ministerial señala que la víctima fue atacada en la parte superior de la caseta y posteriormente su cuerpo fue movido. Además, se encontraron pertenencias de la víctima, incluida su cartera en el baño de la caseta y su teléfono celular oculto en las instalaciones eléctricas.
La Fiscalía aseguró también prendas de vestir de hombre con manchas hemáticas y sostuvo que el imputado habría desconectado las cámaras en cuatro ocasiones. La primera desconexión fue reportada entre las 16:23 y las 17:44 horas del 15 de abril, aunque otras versiones sitúan el cierre del sistema hasta las 16:44 horas. Las autoridades afirmaron que estos elementos “refuerzan la hipótesis de manipulación posterior a los hechos”.
Por su parte, la defensa apostó por tratar de echar abajo las acusaciones de la Fiscalía. Los abogados argumentaron que Juan Jesús ‘N’ nunca tuvo acceso al sistema de videovigilancia ni a las contraseñas del servicio de grabación, sugiriendo que las desconexiones podrían obedecer a una falla del sistema. Respecto a los indicios biológicos, la defensa sostuvo que la presencia de manchas hemáticas de la víctima en la caseta “pudo ser plantada” por las propias autoridades.
En el desarrollo de la investigación, se reconoció una omisión grave: entre la denuncia de desaparición presentada por la familia a la 1:10 de la madrugada del 16 de abril y la primera revisión policial al inmueble realizada a las 8:30 horas de ese mismo día, transcurrieron cerca de 15 horas. Durante la primera diligencia, el guardia indicó que se requería autorización del administrador para ingresar, lo que retrasó la inspección. Se otorgó un plazo adicional para el cierre de la investigación complementaria, existiendo discrepancias en los reportes sobre si este periodo es de tres o cuatro meses.
About The Author
