Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México dictó sentencias condenatorias en contra del diario unomasuno por haber negado el derecho de réplica promovido por Carlos Alberto Torres Torres. El juez Hugo Roberto Pérez Lugo determinó que el actor cumplió con los requisitos legales para ejercer su derecho y que el medio de comunicación incumplió con su obligación de rectificar la información publicada.
Las sentencias, firmadas el 16 de abril de 2026 por el juez Pérez Lugo y la secretaria Ximena Betzabe López Dávila, condenan al diario a publicar íntegramente el reclamo de Carlos Alberto Torres Torres. La resolución establece que la rectificación deberá realizarse con el mismo despliegue en su edición impresa y plataformas digitales.
Además de la publicación, el juez condenó a unomasuno al pago de sendas multas consistentes en 500 Unidades de Medida y Actualización (UMA) vigentes en la fecha en que se realice el pago, cantidad que al día de hoy asciende a 58 mil 655 pesos, aunque otras fuentes sitúan el monto en casi 59 mil pesos. La empresa editorial también deberá absorber todos los gastos derivados del proceso legal.
Los procedimientos están relacionados con dos notas publicadas por el diario. La primera, difundida el 18 de octubre de 2025, llevaba el titular “Carlos Torres, esposo de la gobernadora de BC, cuenta con orden de aprehensión en EE. UU.”. La segunda, del 10 de noviembre de 2025, se intituló “Investigaciones a esposo y cuñado de Marina del Pilar Ávila incluyen huachicoleo y lavado de dinero”.
El juzgador determinó que el medio difundió información no verificada y carente de sustento fáctico, señalando la negativa sistemática del diario para otorgar el derecho de réplica. Mientras que algunas fuentes indican que el fallo acredita que Torres fue víctima de difamación y desmiente las acusaciones de corrupción y órdenes de aprehensión, la sentencia del Juzgado Segundo de Distrito se centró en la violación al derecho de réplica y la falta de rectificación por parte del periódico.
About The Author
