Río De Janeiro, 05 de junio de 2026.- El exconcejal de Río de Janeiro Jairo Souza Santos Júnior, conocido como ‘Doctor Jairinho’, fue condenado a 43 años de prisión por los delitos de homicidio y tortura. La víctima fue Henry Borel, un niño de cuatro años y hijastro del condenado, quien murió en 2021 tras sufrir un largo historial de maltratos.
La sentencia se dictó tras un juicio que duró 11 días. Los hechos indican que el 8 de marzo de 2021, la pareja llevó al menor al hospital alegando un accidente doméstico; sin embargo, el niño llegó con una parada cardiorrespiratoria y ya sin vida. La autopsia concluyó que la muerte fue provocada por una hemorragia interna causada por acción violenta y detectó 23 lesiones anteriores en el cuerpo del pequeño, con daños registrados en la cabeza, el hígado, un riñón y los pulmones.
Monique Medeiros, madre del niño, fue condenada por omisión de socorro. Aunque inicialmente enfrentaba una acusación por homicidio imprudente, recibió el perdón judicial respecto a ese cargo. La pena impuesta a Medeiros es de un año y cuatro meses, pero no cumplirá condena en la cárcel debido a que ya permaneció casi cinco años en prisión preventiva durante el proceso.
Durante la investigación, una cuidadora del niño testificó que, tras ser encerrado por Jairinho, el menor salía asustado y cojeando, situación que reportó en varias ocasiones a la madre. Según el testimonio, Medeiros le pidió a la empleada que hiciera la vista gorda sobre sus sospechas. Asimismo, se reveló que tras la muerte del niño, la pareja llevó a la cuidadora con un abogado para orientarla sobre la versión que debía dar, le solicitaron borrar mensajes de su teléfono móvil y le pidieron que proyectara una imagen de familia feliz.
El caso también incluyó testimonios de dos exnovias anteriores de Jairinho, quienes relataron agresiones cometidas por el condenado contra sus respectivos hijos. Como consecuencia de estos hechos, Jairinho fue apartado de su cargo de concejal. El condenado niega todos los hechos imputados.
Al emitir la sentencia, la jueza calificó la conducta como “claramente discriminatoria de género, influenciada por la cultura patriarcal”.
About The Author
