Ciudad de Mexico, 30 de marzo de 2026.- El conflicto entre el Poder Judicial de Coahuila y la comunidad de abogados litigantes de la entidad escaló este lunes, luego de que dos colegios de abogados laguneros emitieran comunicados rechazando las acusaciones del magistrado presidente Miguel Felipe Mery Ayup, quien responsabilizó a los litigantes de provocar retrasos en los procesos judiciales y de intentar hacer juicios mediáticos.
El Colegio Regional de Abogados de La Laguna publicó un manifiesto en el que rechazó las expresiones del titular del Poder Judicial, asegurando que los abogados “procuramos que los mismos atraviesen con celeridad por todas sus etapas procesales” y que es “falso” que tengan acciones violentas que impidan la mediación entre las partes.
La agrupación atribuyó las dilaciones procesales a la falta de apoyo a los titulares de los juzgados, secretarios y actuarios judiciales. Según el documento, “la radicación de una demanda tarda de dos a cuatro meses, los acuerdos fácilmente sobrepasan los 10 días, una cita con un notificador judicial para emplazar puede tardar hasta 15 días”.
Por su parte, el Colegio de Abogados de Torreón consideró las afirmaciones de Mery Ayup como “vergonzosas, desatinadas e infundadas”, señalando que sus manifestaciones “atentan contra la libertad de expresión” y “coartan la seguridad en el ejercicio profesional” de los litigantes.
Ambos colegios exigieron una “rectificación pública” y el “establecimiento de un diálogo abierto” entre el Poder Judicial y la comunidad de abogados.
El origen del conflicto fueron las declaraciones de Mery Ayup la semana pasada, en las que indicó que “no litigamos en medios ni resolvemos en redes sociales”, en referencia a un caso que involucra a un menor de 8 años actualmente en etapa de imputación. El magistrado también acusó a algunos abogados de prolongar procesos intencionalmente para obtener mayores beneficios económicos y de utilizar la recusación de jueces como estrategia de manipulación.
About The Author
