marzo 21, 2026
356493865e874a8bb749af5fa26ae9fc

Por Redacción

Washington, 21 de marzo de 2026.- El Senado de Estados Unidos rechazó este viernes aprobar una ley para financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), lo que mantiene el cierre parcial de la agencia que comenzó el pasado 14 de febrero. La decisión legislativa, marcada por una votación de 47 votos a favor y 37 en contra, deja a más de 100,000 empleados esenciales trabajando sin paga y provoca importantes retrasos en los aeropuertos del país.

El estancamiento presupuestario es consecuencia directa del desacuerdo entre republicanos y demócratas respecto a las políticas migratorias implementadas por la administración de Donald Trump. Los legisladores demócratas condicionan la aprobación de fondos a cambios operativos en agencias como ICE y la Patrulla Fronteriza, exigiendo que los agentes no utilicen el rostro cubierto y que se requieran órdenes judiciales para realizar allanamientos.

En medio de la crisis de financiamiento, Markwayne Mullin, exluchador de artes marciales mixtas originario de Oklahoma, se encuentra cerca de asumir la dirección del Departamento de Seguridad Nacional. Sin embargo, la mayoría de las agencias bajo su futura supervisión operan sin recursos asignados desde mediados de febrero, lo que complica la transición y la gestión operativa de la seguridad interior.

La falta de acuerdo legislativo ha tenido impactos inmediatos en la infraestructura de transporte estadounidense. Según reportes, el cierre parcial está causando demoras significativas en diversos aeropuertos de la nación, afectando la fluidez del tráfico aéreo debido a la operación limitada del personal de seguridad que labora sin remuneración.

Con esta nueva derrota en la votación senatorial, donde 16 senadores no participaron en la emisión del sufragio, la incertidumbre sobre el fin del parálisis gubernamental continúa. Mientras las partes no cedan en sus posturas sobre los límites a las operaciones migratorias, el Departamento de Seguridad Nacional permanecerá sin financiamiento formal, extendiendo la presión sobre sus trabajadores y la eficiencia de sus servicios.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *