Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que absolvió a Pío López Obrador de las acusaciones derivadas de los videos donde aparece recibiendo dinero en sobres amarillos. Durante su conferencia matutina, la mandataria señaló que el órgano electoral determinó que no se cometió ningún delito y enfatizó que dicha institución cuenta con mecanismos propios para revisar posibles violaciones a las leyes electorales.
“Pues ya dijo el Tribunal Electoral que no cometió ningún delito”, afirmó Sheinbaum al ser cuestionada sobre el caso. La presidenta agregó que corresponde analizar los fundamentos en los que se basó el tribunal para emitir su resolución, mostrando respaldo a la decisión de la autoridad judicial. Esta postura oficial contrasta con las denuncias presentadas por Carlos Loret de Mola, quien calificó la absolutoria como “una venganza del régimen”.
Loret de Mola denunció que todas las instituciones del Estado relacionadas con el caso se han alineado para exonerar a Pío López Obrador. El periodista, quien dio a conocer las grabaciones en 2020 a través de LatinUS, enfrenta ahora demandas por daño a la imagen interpuestas por la parte afectada, las cuales reclaman 200 millones de pesos cada una. En su declaración pública, el comunicante sostuvo que la resolución es fruto de un alineamiento institucional contrario a los hechos.
Medios de comunicación como López-Dóriga Digital han cuestionado la naturaleza del veredicto, describiendo al organismo juzgador como un “tribunal constitucional a la medida” que absolvió a López Obrador de lo que, en los hechos, consideraban “inabsolvible”. Las grabaciones originales, realizadas por David León, mostraban a Pío López Obrador recibiendo paquetes de efectivo, situación que en su momento fue justificada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador al indicar que los recursos estaban destinados al partido Morena.
La controversia jurídica y política se mantiene activa mientras no se han hecho públicos los argumentos jurídicos específicos detallados en la resolución escrita del TEPJF. Asimismo, se encuentra pendiente la respuesta oficial de Pío López Obrador tanto sobre la decisión del tribunal como frente a las acusaciones que motivaron el caso. La tensión entre la versión oficial que valida la legalidad del proceso y la crítica que lo señala como una maniobra de impunidad marca el debate político de la jornada.
About The Author
